Regional vs National University
• Regional akkreditering av et universitet er basert på sted mens nasjonal akkreditering ikke er regionsspesifikk, og det er ikke noe som tyder på at nasjonale universiteter er bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter trives ofte høyere, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studenters ønsker.
• Et forsiktighetsvarsel før du bestemmer deg for universitetet er at overføring av studiepoeng fra et regionalt universitet til et nasjonalt universitet og omvendt ofte ikke er mulig.
Når du er klar til å forfølge høyere utdanning, er det mange valg av høyskole eller universitet. Dette skyldes at de fleste foreldre vil at barna skal delta på høgskoler med godt omdømme og læringsstandarder, i tillegg til å rangere høyt i øynene til de potensielle arbeidsgiverne i bransjen. Det er regionale og nasjonale universiteter som forvirrer studenter som de ikke kan gjøre seg oppmerksom på om de skal bli med et anerkjent regionalt universitet eller å gå for den Ivy League som det er kjent nasjonalt, og til og med internasjonalt. Denne artikkelen tar en nærmere titt på den regionale og nasjonale akkreditering av universiteter i USA, slik at studentene kan ta en beslutning tilsvarende.
Regionalt universitet
Det er 6 regionale byråer spredt over hele landet som er involvert i akkreditering av høyskoler og universiteter. Disse er Middle State, New England, North Central, Northwest, Southern og Western Association of Schools and Colleges. Høyskoler og universiteter kan søke om regional akkreditering med byrået som faller i sitt område eller region. Når institusjonen får akkreditering, er den merket som et regionalt universitet. De mest populære regionale universitetene i landet er University of Phoenix, UCLA, Harvard og Ohio State University. Regionale universiteter har et bredt spekter av bachelor nivå grad programmer; noen mastergradsprogrammer, og svært få doktorgradsprogrammer.
National University
Nasjonal akkreditering kan oppnås ved et universitet som ligger i en hvilken som helst del av landet, og det er ikke regionspesifikt. Høyskoler og universiteter velger nasjonal akkreditering når de føler at deres utdanningsmodell er forskjellig fra den tradisjonelle eller regionale smaken, og de er egnet til å bli sammenlignet med lignende høyskoler eller universiteter over hele landet på grunnlag av deres undervisningssystem eller innhold av kursene som tilbys. Dette er også høyskoler som er vanskelige å passe inn i formen som er oppfattet av regionale akkrediteringsbyråer. Uansett årsak, hvis en høyskole eller et universitet ikke søker akkreditering fra de 6 regionale byråer, kan det søke om akkreditering fra det nasjonale byrået.
Nasjonale universiteter er kjent for sitt fulle spekter av gradskurs og programmer. Disse inkluderer bachelor nivå grad kurs, mastergrad og doktorgradsprogrammer. Disse institusjonene er også kjent for sine forskningsfasiliteter.
Hva er forskjellen mellom Regional og National University?
• Det er ikke noe som tyder på at nasjonale universiteter er bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Selv om regional akkreditering er basert på plassering, er nasjonal akkreditering ikke regionsspesifikk, og ethvert universitet i en hvilken som helst del av landet kan velge nasjonal akkreditering dersom det føles at utdanningssystemet ikke er tradisjonelt eller regionsspesifikt.
• Det er langt flere studieprogrammer og forskerkurs og fasiliteter i nasjonale universiteter enn i regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter trives ofte høyere, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studenters ønsker.
• Overføring av studiepoeng fra et regionalt universitet til et nasjonalt universitet og omvendt er ofte ikke mulig.