Forskjellen mellom styring og kontroll

Risikostyringsramme

Risikostyring mot risikokontroll

Risikostyring og risikokontroll er vanlige uttrykk i dag, spesielt på arbeidsplassen og i rettssaker. Når man kommer over disse vilkårene, blir det tatt hensyn til ulike farer og hindringer i det offentlige og private livet. Risikobilder, risikable ruter, og til og med risikofylte personer unngås både hjemme og på jobb. Bedrifter gir forsikring for gjenstander, eiendom, og til og med personer som på et tidspunkt kan være utsatt for risiko. Katastrofer som flom, branner og naturhandlinger er nevnt i forsikringspolicyer. Alt knyttet til risiko betraktes som aversive, og vilkårene "risikostyring" og "risikokontroll" kommer i betraktning når man minimerer eller eliminerer risiko. De fleste tror at de to begrepene er utbytbare; Det er imidlertid en viktig forskjell mellom de to begrepene, noe som er viktig når man beskriver anti-risikobestemmelser.

Mellom de to betingelsene er risikostyring mer populær. Et søk på nettet ville gi millioner av treff for risikostyring, mens bare noen få hundre tusen sider nevner risikostyring. Årsaken til dette er at risikostyring benyttes i forretnings- og juridiske parametere. Industrielle selskaper bruker begrepet "risikostyring" fritt når det gjelder identifisering og analyse av problemer som kan oppstå ut fra en bestemt rutine eller et prosjekt. Konstruksjonsvansker som kan føre til strukturelle inkonsekvenser kan for eksempel kategoriseres under risikostyring. Andre eksempler inkluderer feil eller utdaterte transportbånd som ikke effektivt behandler produkter eller svarte lyspærer som kan redusere produksjonen på grunn av lav synlighet på arbeidsplassen.

Risikostyring er derimot mer vanlig på arbeidsplassen. Under selskapsmøter brukes begrepet "risikostyring" fritt når kampanjer mot glatte overflater, blæksprutte elektriske tilkoblinger, ikke-beskyttede nettverksdatorer og annet utstyr som kan utgjøre en fare. Risikostyring kan også innebære fjerning eller erstatning av selskapspolitikker som kan skade en ansatt i skade.

Forskjellen mellom de to begrepene kan virke trivial, men når den brukes i juridiske dokumenter, blir det betydelig. Risikostyring er tyngre sikt, ikke fordi det ofte brukes, men fordi det tar hensyn til muligheten for at katastrofer oppstår og fremmer avanserte tiltak mot den aktuelle katastrofen. Risikostyring er derimot hovedsakelig fokusert på forebygging, siden fare på arbeidsplassen kan fjernes lett når de er identifisert; Men når det gjelder industrinivå, er det så mange risikofaktorer at det virker uunngåelig at det på et tidspunkt er en katastrofe bundet til å skje.

Nå som forskjellen mellom de to begrepene er tydelig, husk å bruke hvert begrep i riktig sammenheng. Ved håndtering av produkter på forsamlingslinjen eller noe som angår industriområdet, bør begrepet "risikostyring" benyttes. Men når det gjelder å identifisere og eliminere farer på arbeidsplassen, bør den lettere termen "risikostyring" brukes.

Sammendrag:

1. Ved første øyekast kan uttrykkene "risikokontroll" og "risikostyring" virke utvekslingsbar; begge har som mål å minimere eller eliminere risiko.
2. Risikostyring har større omfang og er egnet for den industrielle konteksten, mens risikostyring brukes hovedsakelig for å identifisere og fjerne farer på arbeidsplassen.
3. Risikostyring har beskyttelse mot katastrofe fordi den aksepterer at det på et eller annet tidspunkt kan være en risikofaktor. På den annen side forutsetter risikostyring at risikoen kan elimineres helt ved å fjerne farer på arbeidsplassen.
4. Begge vilkårene bør brukes i riktig sammenheng. Når det brukes i juridiske dokumenter, kan bare ett begrep brukes.