Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk

Klassisk vs Keynesian
 

Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge tankeskoler som er forskjellige i tilnærminger til å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av den berømte økonomen Adam Smith, og keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonom John Maynard Keynes. De to skolene av økonomisk tanke er knyttet til hverandre ved at de begge respekterer behovet for et fritt marked for å avsette skremmende ressurser effektivt. Imidlertid er de to ganske forskjellige for hverandre, og følgende artikkel gir en klar oversikt over hva hver tankegang er, og hvordan de skiller seg fra hverandre.

Hva er klassisk økonomi?

Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi etter behov oppstår folk vil tilpasse seg hverandres krav. Ifølge klassisk økonomisk teori er det ingen regjeringstiltak, og økonomiens folk vil tildele skremmende ressurser på den mest effektive måten for å møte behovene til enkeltpersoner og bedrifter.

Prisene i en klassisk økonomi blir bestemt basert på råvarene som brukes til å produsere, lønn, elektrisitet og andre utgifter som har gått inn for å utlede et ferdigprodukt. I klassisk økonomi er offentlige utgifter minimum, mens utgifter til varer og tjenester av allmennheten og næringsinvesteringer anses å være det viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet.

Hva er Keynesian Economics?

Keynesian økonomi har tanken om at regjeringens intervensjon er avgjørende for at en økonomi skal lykkes. Keynesian økonomi mener at økonomisk aktivitet påvirkes tungt av beslutninger fra både privat og offentlig sektor. Keynesian økonomi plasserer offentlige utgifter til å være den viktigste i å stimulere økonomisk aktivitet, så mye at selv om det ikke er offentlige utgifter på varer og tjenester eller forretningsinvesteringer, står teorien om at statlige utgifter skal kunne stimulere økonomisk vekst.

Hva er forskjellen mellom klassisk økonomi og keynesian økonomi?

I klassisk økonomisk teori tas det et langsiktig perspektiv hvor inflasjon, arbeidsledighet, regulering, skatt og andre mulige effekter vurderes når man skaper økonomisk politikk. Keynesian økonomi, derimot, tar et kortsiktig perspektiv for å gi umiddelbare resultater i tider med økonomisk motgang. En av grunnene til at regjeringen er så viktig i keynesiansk økonomi er at den behandles som en rask løsning på en situasjon som ikke umiddelbart kan korrigeres av forbruksutgifter eller investeringer fra bedrifter.

Klassisk økonomi og keynesian økonomi tar svært forskjellige tilnærminger til varierende økonomiske scenarier. Ta et eksempel, hvis et land går gjennom en økonomisk lavkonjunktur, sier klassisk økonomi at lønnene vil falle, forbruksutgiftene vil falle, og bedriftsinvesteringene vil redusere. I keynesiansk økonomi bør imidlertid regjeringens inngrep sparke inn og stimulere økonomien ved å øke kjøpene, skape etterspørsel etter varer og forbedre priser.

Sammendrag:

Klassisk vs Keynesian Economics

• Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge tankeskoler som er forskjellige i tilnærminger til å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av den berømte økonomen Adam Smith, og keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonom John Maynard Keynes.

• Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi etter behov oppstår folk vil tilpasse seg hverandres krav.

• Keynesian økonomi har tanken på at regjeringens intervensjon er avgjørende for at en økonomi skal lykkes.