Forskjellen mellom et stoffskjerm og en narkotikastest

Drug Screen vs Drug Test

Når man snakker om et stoffskjerm og en narkotikatest, kan man tro at de er to lignende ting. Men selv om de kanskje høres ut, er det en forskjell mellom disse to, og forskjellen er en stor. Sunn fornuft er kanskje ikke det eneste du trenger for å finne ut forskjellen. Som i tilfelle vanntett og vannbestandig, kan man tro at begge begrepene er synonyme, men det er en forskjell. Når du snakker om "vanntett", betyr det at objektet, for eksempel en dyr klokke, "kan bli nedsenket i vann uten å skade", mens "vannavstøtende" betyr at du kan "splash vann på den". Hvis du får Disse to betingelsene byttet ut, det kan føre til at et dyrt objekt blir skadet siden du tror at "vanntett" og "vannavstøtende" betyr det samme. Det samme gjelder for "narkotika skjerm" og "narkotikastest." Hvis du har en forvirret for den andre, kan konsekvensen være så ødeleggende.

Den beste måten å skille begge deler på er den tiden det tar å fullføre dem. Drug screening gir raske resultater mens stoffet testing kan ta tid. Dette betyr også at narkotika screening er billigere og raskere, og en narkotikastest er dyrt og sakte. Drug screening er en metode som er ideelt brukt til å vurdere flere prøver raskt. Narkotika skjermene kan være svært reaktive til prøvene, men mindre selektive. Dette har en tendens til å produsere falske positive resultater for testing av stoffer som valmuefrø, ibuprofen og OTC sinus medisiner. Legemiddelskjermen kan ikke skille mellom ibuprofen og dets metabolitt. For eksempel kommer over 60 prosent av resultatene av narkotika skjermen ut positivt for amfetamin, bare for å bevise senere at de er negative når en narkotikatest er utført.

Med så stor prosentandel av å slippe ut falske positive resultater, hvorfor bruker laboratorier selv medikament screening metoder? Det er ganske enkelt: det er fordi det er billig. Det ville være dyrt å få hver prøve gjennomgått en legemiddeltest. Kunden må også betale et større beløp for å dekke for testutgiftene. I så fall ville ikke mange mennesker være interessert i å få en medisinskest.

Videre kommer narkotika skjermbilder i flere typer. Det skjer skjerm på stedet som utføres manuelt. Denne metoden er populært brukt i å screene ansatte for lavt betalte jobber eller i paroleavdelinger. Dette indikerer bare at bedrifter eller arbeidsformidlinger bare har som mål å få tid og kostnadsbesparelser, og de bryr seg ikke om resultatene. Hvis en person passerer stoffskjermen, er alt bare bra. Hvis personen svikter skjermen, gjør han ikke kuttet, han blir sparken eller verre, han vil ikke bli gitt parole. Dette ser ut til å være et ganske urettferdig system siden positive undersøkelser med narkotika har fortsatt en 60 prosent sjanse til å utvise negativ i en narkotikaprøve.

En annen type screening brukes sammen med stoffet testen. Alle prøver blir analysert på en automatisk skjerm. Hvis et utvalg passerer screeningen, er testingen ferdig, og en bestått status vil bli gitt. Hvis prøven gir et positivt resultat og feiler, vil en legemiddelprøve bli gitt som bekreftende test. Drug testing omfatter bruk av en gasskromatografi / massespektroskopi (GC / MS), meget presis utstyr som kan måle ladningen, atomvekten og molekylstørrelsen til forskjellige stoffmetabolitter. Fordi dette utstyret har høy presisjon, kan det skille valmuefrø fra opiater, amfetamin fra nesesprayer og så videre.

Sammendrag:

1. Drug screening og drug testing er begge metoder som brukes til å bestemme tilstedeværelsen av visse stoffer, vanligvis de som vanligvis blir misbrukt.
2. Hovedforskjellen mellom begge metodene er den tiden det tar å fullføre en analyse av en prøve.
3. Drug screening tilbyr raskere resultater sammenlignet med stoffet testing som gjør den tidligere en billigere metode å bruke.
4. Drug screening kan betraktes som en enkel testmetode, mens narkotikatesting innebærer en mer komplisert prosess på grunn av bruk av høy presisjon utstyr.
5. Narkotika skjermbilder kan ikke fortelle forskjellen mellom et stoff og dets metabolitter, mens stoffet testing kan.