Forskjell mellom det osmanske imperiet og det persiske imperiet

De osmanniske og persiske imperier var to av de mest dominerende og ekspansive kreftene i deres tid. Deres århundrer av regel forlot verden en arv som fortsatt er brukt til denne dagen. Det er mye å lære av stigningen og etterfølgende fall av disse imperier, hvorav den ene er at selv den mest effektive ledelsen eller det mektigste militæret ikke garanterer uovervinnelighet.

Det osmanske riket

Det osmanske riket begynte fra en av de små stammene etablert i nordvestlige Anatolia i 1299. Det ble oppkalt etter Osman I ⁽¹⁾, den første osmanniske herskeren som utvidet sitt imperium til det bysantinske imperiet i Asia Minor. Under hans regjering forenet Osman de uavhengige statene i Anatolia under en enkelt regel. Han etablerte også en formell regjering og lot folket han erobre å praktisere religionsfrihet. ⁽²⁾

Osmannerne var muslimer og religion spilte en viktig rolle i imperiet. ⁽³⁾ Men, osmannerne tvang ikke folket de erobret for å konvertere. Faktisk tillot de jøder og kristne å tilbede og praktisere deres tradisjoner uten forfølgelse. ⁽⁴⁾ Som et resultat holdt de folket de erobret fra opprør, som tillot dem å herske i mange år.

Under høyden av sin makt, som skjedde under regimet av Suleiman den Magnificent, ⁽⁵⁾ Det osmanske riket omfavnet en stor del av Midt-Østen så vel som Øst-Europa, inkludert Hellas og Ungarn, og det regjerte i mer enn 600 år. Suleiman the Magnificent ble ansett av mange muslimer for å være den nærmeste perfekte hersker fordi han var ansett for å være rett og menneskelig. Han var også en kjent dikter og protektor i kunsten. En av Suleimans største arv var kodifiseringen av den osmanske loven, som tillot sultanen å bruke analogi for å utvide loven der sharia ikke har noen endelig dom. Reglene dekket både regulering av militæret og beskatning.⁽⁶⁾ Mens regjeringens lov ble ansett som hellig, ble det ansett å være upersonlig og administrert upartisk, og det var derfor selv kristne og jøder på den tiden brakt saken til muslimske dommere for sitt rykte for å være rettferdig.

I slutten av 1600-tallet ble osmannerne beseiret ved slaget ved Wien, som var begynnelsen på imperietes nedgang.⁽⁷⁾ De mistet de fleste av deres territorier i Europa under Balkan Wars og Young Turks,⁽⁸⁾ en nasjonalt nasjonalistisk gruppe bestående av for det meste ivrige militære kandidater, fikk virtuell diktatorisk makt ved hjelp av et kupp. Under første verdenskrig sidde osmannene med de sentrale makter og de ble beseiret.⁽⁹⁾

Dårlig ledelse og intern korrupsjon førte til slutt til oppløsning av imperiet. Dette ga opphav til dagens Tyrkia, som ble erklært en republikk i 1923. ⁽¹⁰⁾

Det persiske imperiet

Perserne var et nomadisk folk som er relatert til hetittene, grekerne, skytene og romerne. Som nomader reiste de rundt Sentral-Asia, med sine hester og storfe som beite på de store gressmarkene. ⁽¹¹⁾

Det persiske imperiet ble grunnlagt av Cyrus den Store, som først erobret det medianske riket 550 f.Kr., da Lydians og Babylonians etter. ⁽¹²⁾ Med et territorium som omfavnet Mesopotamia, Israel, Egypt og Tyrkia, strekte det persiske imperiet slutt sine grenser i over 3000 kilometer fra øst til vest, noe som gjorde det til det største imperiet på jorden i sin tid.^{(1. 3)}

Kyrus den store var kjent for å være en barmhjertig og sjenerøs hersker. ⁽¹⁴⁾ Under hans regjering tillot perserne folket de erobret for å beholde sine egne religioner og å øve sine kulturer og tradisjoner i bytte for betalingen av skatt samt å adlyde persernes lover og regler. Perserne selv trodde på zoroastrianisme, en religion basert på monoteisme eller troen på en gud. Zoroastrianism ble grunnlagt av profeten Zoroaster, eller Zarathustra i gammel iransk. ⁽¹⁵⁾

I motsetning til andre imperier jobbet perserne for å forbedre de lokale økonomiene i deres territorium ved å utvikle offisiell mynt, standardisere vekter og implementere universelle lover. De pålagde også en skatt på 20 prosent på alle landbruks- og produksjonsaktiviteter. Videre beskattes de religiøse institusjoner, som tidligere var ikke-skattede. For å opprettholde kontrollen fordelte perserne deres imperium i 20 provinser. Hver provins ble styrt av en guvernør kalt en satrap, som håndhevet loven og samlet inn skatt. Persernes store territorium var forbundet med et postsystem, så vel som mange veier, den mest kjente som ble bygget av kong Darius den store. Den 1700 kilometer lange veien forlot Sardis i Tyrkia til Susa i Elam, og langs stien lå de husene som ga frisk hest og forsyninger til kongekurrene. ⁽¹⁶⁾

I 490 f.Kr. angrep perserne under kong Darius regjering Hellas fordi de følte at grekerne forårsaket opprør i imperiet. Mens de heldigvis erobret flere city-stater, mislyktes perserne til å gripe kontroll over Athen etter at de ble beseiret av athenerne under Marathonstrijden. ⁽¹⁷⁾

Xerxes Jeg, Darius sønn, forsøkte å erobre hele Hellas igjen i 480 f.Kr. etter at han samlet en av de største hærene som samlet seg i oldtiden. Perserne vant i første omgang kampen om en mindre hær fra Sparta, ⁽¹⁸⁾ men den greske flåten beseiret den persiske flåten under slaget ved Salamis. ⁽¹⁹⁾ De ble tvunget til å trekke seg tilbake snart etter.

I 334 f.Kr. invaderte grekerne, ledet av Alexander den Store, Sentral-Asia, og i 331 f.Kr. la han endelig slutt på persernes regjering, som varte litt over 200 år. ⁽²⁰⁾

Sammendrag av noen av forskjellene mellom de osmanniske og persiske imperier:

• Osmannerne ble styrt av en sultan mens perserne ble styrt av en konge.
• Osmannerne var tilhengere av islam mens perserne trodde på zoroastrianisme.
• Mens begge imperier var kraftige i sin tid styrte osmannerne i over 600 år, men perserne regjerte i bare over 200 år.
• Korrupsjon og dårlig ledelse førte til slutt det fall av det osmanske imperiet mens det persiske imperiet falt fordi den store makten i Makedonia beseiret den persiske hæren i flere kamper.
• Ottomans arv til verden inkluderer spredningen av islam, banebrytende militære praksis, flotte arkitektoniske underverk og kunstneriske sysler. Perserne derimot krediteres med å skape grunnlaget for postsystemet, som tillater autonomi for ulike etnisiteter, bruk av et nettverk av veier, adopsjon av et enkelt språk for administrasjon, samt utøvelse av byråkrati.

Selv om de osmanniske og persiske imperier falt, forlot deres suksesser og undergang verden med verdifulle leksjoner, og dagens verdensmakter ville være klokt å lære av disse leksjonene for å nyte de samme triumfene og unngå den samme enden.