Barokk kunst vs renessanse
Kunst er et av de mest interessante temaene å diskutere under historielektioner. Bortsett fra å vise kunstnerisk talent og kreativitet, gir det også elever og entusiaster en sjanse til å få et glimt av hvor gode kunstnere i det siste klarte å komme opp med mesterverk som forblir uansett til denne dagen.
To forskjellige perioder i historien skiller seg ut når man snakker om kunst og store mestere - barokk og renessanse. Arbeidene som ble opprettet i disse tider var svært lik hverandre, men med forskjellige forskjeller; debatter om hvilken periode som produserte bedre kunst, fortsetter fortsatt i dag med tilhørere fra begge leirene som presenterer overbevisende argumenter. Kanskje den beste måten å håndtere dette på er å oppregne forskjellene mellom de to.
Renessansen perioden for kunst begynte på 1400-tallet i Italia, som i dag regnes som verdens hovedstad, sammen med Paris. Denne perioden ble ansett som en av de viktigste i Europas historie som den markerte overgangen fra middelalderen til tidlig moderne tidsalder. Den barokke tiden fulgte snart på 1600-tallet, da en annen transformasjon oppsto da kirken begynte å dele seg mellom protestanter og romersk katolikker. Det er ikke rart at mange kreasjoner i denne perioden var rekreasjon av berømte verk i renessansen.
Mange moderne kunstnere og kunstkunnere samt vanlige mennesker er kjent med mange av renessanseproduksjonene som Michelangelo og Leonardo Da Vinci. Barokk periode mestere er imidlertid ikke så godt kjent for mange mennesker. Dette er en indikasjon på hvordan barokk kunst ble sett i løpet av sin tid. Sammenlignet med renessanseskaper, ble det ansett rart og merkelig, noe som er omtrent hva det betyr på fransk.
Det var en gang en sterk påstand blant mange kunstentusiaster at det ikke var noe arbeid av stor verdi i barokk perioden. Men dette ble senere bekjennet av anerkjennelsen av kunstverkene som Bernini og Caravaggio. En grunn til mislikningen til barokk kunst var at mange av malere og skulptører forsøkte å gjenskape tidligere verk av renessansemestere.
Men den største forskjellen mellom disse to viktige epoker i kunsthistorien er i den stilen som kunstnere bruker. Renessansmalere og skulptører var blant de første som brukte perspektiv i sitt arbeid. Dette tillot dem å gi mer realisme til sine kreasjoner. Men dette fokuset på å legge dybde i arbeidet har gjort malerier og skulpturer ser ut til å mangle følelser og mislyktes med å fange de følelsene som den skal skildre. Denne stillheten ble løst av barokk kunstnere som sett i deres berømte verk. De fokuserte mer på dramaet i emnet de prøvde å vise frem.
Denne motsatte behandlingen av et emne vises i statuen av David som renessansmannen Michelangelo først skulpturert og gjenskapt av Bernini av den barokke bevegelsen. Den første viser en følelsesløs David som går i kamp med Goliat, som er det motsatte av Berninis arbeid, som viste at en intens David rar for å kjempe mot giganten. Denne kontrasterende stilen viser den største forskjellen mellom disse to periodene.
Sammendrag:
1. Renessanse-kunst begynte tidlig på 1400-tallet, mens barokk kom senere på 1600-tallet.
2. Renessanseartister som Michelangelo og Leonardo Da Vinci er mer berømte enn barokkmesterne Bernini og Caravaggio.
3. Renessans kunstverk utgjorde ikke helt menneskelig følelse, mens barokk kunst fokuserte mer på å vise dem.