Forskjellen mellom sivil og felles lov

Sivil vs felles lov
Sivilretten har sine funksjoner samlet og kodet inn i en samling for klar referanse. Det er inspirert av den romerske loven. På den annen side har fellesretten sine regler og forskrifter administrert av dommere og varierer fra sak til sak.

Den grunnleggende forutsetningen for sivilretten tillater enkel tilgang til alle borgere i sin adferdskodeks som er godt skrevet. Dommerne må følge det skrevne ordet. Dette er den eldste lovrammen i verden som fremdeles eksisterer i praksis i dag. Kilden til borgerretten er fint foreskrevet i et sett av standardregler og regler som passer for ethvert emne. Dette kompendiet er arrangert i en klassifisert rekkefølge. Det kan betegnes som en samling av lignende artikler skrevet i staccato stil.

Lovgiverens vedtak skaper lovkoder som dekker alle tidligere vedtekter som gjelder emnet, inkludert nødvendige endringer endret av retten fra tid til annen. Faktisk resulterer det i visse tilfeller i etableringen av et nytt juridisk konsept.
Felles og islamsk lov er de to andre rettssystemene som er tilgjengelige for bruk.
Napoleon Bonaparte introduserte Kode Napoleon, som er en god sivilmodell. Denne koden består av følgende komponenter:

• personer
• Eierskap
• Måter å skaffe seg eierskap

Sivilrett blir ofte referert til som romersk eller romansk-tysk lov. Begrepet sivilrett er den engelske oversettelsen av det latinske begrepet Jus Civile som betyr borgerloven som var begrepet som ble brukt til å beskrive sin rettsvesen. Tvert imot ble begrepet common law mønstret i England av anglophonefolkene for å beskrive deres rettslige rammeverk.

Hovedforskjellen mellom de to er at tollene dikterer felleslov mens sivilrett er skrevet og som må overholdes av domstolene. Imidlertid er kodifisering ikke noe middel til å klassifisere sivilretten i en egen enhet. Den grunnleggende forskjellen mellom sivil og felles lov er i metodologisk tilnærming til vedtekter og koder i tillegg til forskjellen i kodifisering. Land som følger sivilrettesystemet for jurisdiksjon, lovgivninger er hovedlovkilden. Dette betyr at alle domstolene og dommerne gjør sin endelige dom basert på vedtekter og koder som er lagt ut for å utlede en løsning for lignende problemer.

De grunnleggende reglene og prinsippene må studeres i stor detalj ved domstolene før de kommer til en konklusjon om sivil saken. For å oppnå sammenheng, må de noen ganger tegne analogier fra de nedskrevne bestemmelsene for å fylle lakene i systemet. På den annen side er saken i hånden bare lovkilde i felles lov og enhver lov er sett på som et supplement til hjelp i beslutningsprosessen.
Sammendrag:
1.Civil lov ble innrammet i Frankrike. Felles lov ble startet i England
2.Common law varierer fra sak til sak, avhengig av samfunnets skikker, mens sivilretten har et forhåndsdefinert skriftlig sett med vedtekter og koder som referanse.
3.Judgement i felles lov varierer, mens dommerne i sivilretten må strengt følge koden som er skrevet i boken.