Stereotype og generalisering er to typer logisk resonnement som viser forskjeller mellom dem. Stereotyping refererer til en forenklet ide om de typiske egenskapene til en person eller ting. For eksempel, la oss anta en person som tilhører et bestemt yrke, for eksempel en regnskapsfører, en lege, en selger osv.. Hvis vi tar ut en bestemt egenskap og oversimpliserer alle individer som å ha den spesielle egenskapen, så er det stereotyping. Generalisering er ganske forskjellig fra stereotyper. Dette kan defineres som en generell erklæring for å omfatte alle individer som tilhører en bestemt kategori. Denne artikkelen forsøker å gi en forståelse av disse to konseptene mens du utdyper forskjellen.
Stereotype består i å tildele noen egenskaper til en gruppe individer basert på noen vanlig faktor som gruppen kan ha. Hvis du vurderer at alle overvektige er lat også, betyr det stereotype tenkning eller logikk. Faktisk er stereotypisk type resonnement basert på unøyaktige observasjoner og konklusjoner ankommet til feilaktig oppfatning av egenskaper. Stereotyper kan imidlertid også være nyttige for enkeltpersoner. Disse er utviklet hos mennesker fra barndommen selv som hjelper individet til å redusere de mentale prosessene. For å være mer utfordrende, utvikler folk skjemaer eller annet mentalt snarvei, slik at behandlingen kan reduseres. Når vi møter en overvektig person, betrakter vi dette individet som lat på grunn av disse skjemaene. Folk kan ha stereotype synspunkter om mange ting. Det kan dreie seg om ulike typer mennesker, yrker, osv. Men man må huske på at stereotyper kan være feil, derfor skyens vurdering og oppfatning av andre. La oss undersøke dette videre kan man si at stereotype er forankret i unøyaktige observasjoner. Hvis du sier at alle de høyutdannede kan være fattige i finansiell status, er det en observasjon basert på unøyaktighet, og det baner vei for stereotyp metode for logisk resonnement. Det er interessant å merke seg at stereotypen settes oftere i teatret.
La oss anta at A og B er to beslektede begreper. Da betraktes A som en generalisering av konsept B, hvis og bare hvis alle forekomster av konsept B også er forekomsten av konsept A, og om det finnes forekomster av konsept A, som ikke er forekomster av konsept B. Dette er tanken bak den logiske begrunnelsen av generalisering. La oss se hvordan generalisering kan forklares. Det kan sies at mat er generalisering av karri siden noen karri er mat. Og det er mat som ikke er karriretter, kjøtt, for eksempel. Dette er en av de viktigste forskjellene mellom stereotype og generalisering. Biologisk generalisering og geometrisk generalisering er to viktige typer generalisering. 'Alle som røykt sigarer har lidd av kreft' er en slags generalisering. Det kan være mange som kanskje ikke har lidd eller dratt ut av kreft til tross for at de var kjede-røykere. Dette er de viktige forskjellene mellom stereotype og generalisering.
• Stereotyping refererer til en forenklet ide om de typiske egenskapene til en person eller ting.
• Generalisering gjør en generell uttalelse til å omfatte alle individer som tilhører en bestemt kategori.
• Når man snakker om generalisering, er to viktige typer generalisering biologisk generalisering og geometrisk generalisering.
• I både stereotyping og generalisering er det stor mulighet for å komme til feil konklusjon på grunn av disse begrepenees natur.
Bilde Courtesy:
1. "Deltakere i en tur mot diabetes og for generell trening rundt Nauru flyplass" av Lorrie Graham / AusAID. [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
2. "Indiandishes" av kspoddar - [CC BY-SA 2.0], via Wikimedia Commons